Neem inhoud van deze site over (XML)
web-log.nl, powered by TypePad

Grote fraude met Voorlopige Aanslagen

De belastingdienst maakte onlangs bekend een grote fraude met de voorlopige teruggaaf in 2007 op het spoor te zijn. Een amsterdamse boekhouder was opgepakt nadat hij voor klanten de voorlopige teruggaaf, al dan niet opzettelijk, verkeerd heeft ingevuld waardoor belastingplichtigen in 2007 teveel belasting op voorlopige aanslag hebben uitbetaald gekregen. Hij bracht fictieve hypotheekrente in aftrek en krikte de afgedragen looneblasting in veel gevallen op.

Over de voorlopige Teruggaaf verscheen op dit weblog reeds eerder een artikel. In 2007 heette de maandelijkse teruggaaf van de belastingdienst nog voorlopige teruggaaf. In 2009 heet deze inmiddels voorlopige aanslag en is ook de formele status enigzins veranderd.

De voorlopige aanslag kunt u zien als een soort mini voorlopige belastingaangifte die u al tijdens het jaar doet. In deze mini - belastingaangifte kunt u al gedurende het belastingjaar aftrekposten meenemen waardoor het hiermee gemoeide belastingvoordeel eerder uw kant uitkomt. De voorlopige aanslag (lees: mini - aangifte) wordt uiteindelijk getoetst aan de werkelijke belastingaangifte die u meestal voor 1 april dient in te leveren. Was de voorlopige aanslag te positief vergeleken met de uiteindelijke belastingaangifte dan dient u het verschil terug te betalen (eventueel vermeerderd met heffingsrente). Het omgekeerde kan ook het geval zijn. Bij de uiteindelijke belastingaangifte blijken uw aftrekposten groter te zijn waardoor u nog iets uitbetaald krijgt. (heffingsrente wordt dan vergoed).

Daarom valt het met de grootscheepse fraude wellicht wel mee. Immers de teveel uitbetaalde belasting wordt door de belastingdienst gewoon teruggeclaimd bij het indienen van de belastingaangifte in april. Plus heffingsrente. Staatssecretaris De Jager repte van substantieele boetes die opgelegd gingen worden. Voor het opleggen van een boete van betekenis moet echter wel bewezen worden dat de betrokken belastingplichtigen te kwader trouw waren. Dat zal in veel gevallen toch moeilijk blijken is mijn mening.

Bovendien beschikte de fiscus tijdens het uitbetalen van de voorlopige teruggaaf al over informatie dat deze onjuist moest zijn. Immers wekgevers geven iedere periode de loongegevens van hun werknemers door. Ook weet de fiscus, door koppeling van systemen, wie wel of niet een eigen woning bezit en dus dat eigenwoningrente onterecgt wordt opgevoerd. Dat zij deze informatie niet gebruikt is haar eigen keuze. of eventuele consequenties hiervan voor rekening van de belastinplichtige dienen te zijn daar hebben rechters in het verleden, in vergelijkbare situaties, al uitspraak over gedaan. Veelal niet in het voordeel van de belastingdienst.

Belastingplan 2008

De fiscale maatregelen voor 2008 zijn bekend. 18 december jongstleden gaf de eerste kamer haar fiat aan het belastingplan 2008. Benieuwd naar de eventuele gevolgen voor uw belastingaangifte en aftrekposten? dan kunt u de plannen bekijken in onderstaande factsheets.

Belastingtarieven.
Belastingheffing.

Opmerkelijke veranderingen die de meesten van ons direct in de portemennee zullen raken zijn o.a. het vervallen van de aftrek voor de standaardpremie zorgverzekering en de Inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet. Dit gaat een gemiddeld huishouden honderden euro's per jaar kosten.

Belastingaangifte 2008

Het einde van het jaar nadert met rasse schreden. Na Sinterklaas en Kerstman is de Fiscus aan de beurt. Het is echter zaak te zorgen dat u krijgt waar u recht op heeft bij de belastingaangifte over 2007. Geef de Belastingdienst niets cadeau. De komende periode kunt u op belastingaangifte.web-log.nl een aantal artikelen verwachten met  "Tips en Tricks" voor de naderende belastingaangifte. De belastingdiskette is in ieder geval afgeschaft door Minister de Jager.

Belastingaangifte kunt u dus doen met het aangifteprogramma van de belastingdienst zelf. Ook het aloude papieren aangifteformulier staat nog tot uw beschikking. Mocht u weing tijd hebben of ontbreekt het u aan zin en/of fiscale kennis? Dan is het inschakelen van een belastingadviseur bij het invullen van uw belastingaangifte natuurlijk ook een optie. Even shoppen is in dit geval wel een aanrader. Er worden de meest uiteenlopende bedragen gevraagd voor het invullen van een belastingaangifte. Overtuig u ook van de kwaliteit van uw adviseur. Lidmaatschap van een beroepsvereniging kan hierbij een goede graadmeter zijn.

Voorlopige Teruggaaf

Wanneer u verwacht geld terug te krijgen van de Belastingdienst is het mogelijk een Voorlopige Teruggaaf aan te vragen. Dit kunt u zelf doen middels de software van de fiscus. Bent u niet helemaal zeker van uw ? Dan is het wellicht beter een deskundige in de hand te nemen. Dit kan bijvoorbeeld een belastingadviseur die de Voorlopige teruggaaf voor u aanvraagt. Het zou namelijk vervelend zijn als u bij de jaarlijkse belastingaangifte tot de conclusie komt dat u gedurende het belasting jaar teveel inkomstenbelasting terug heeft ontvangen.

Veel huishoudens zouden zonder een Voorlopige Teruggaaf grote moeilijkheden hebben om het huishoudboekje elke maand kloppend te krijgen. Denk bijvoorbeeld aan de Voorlopige Teruggaaf ivm. betaalde hypotheekrente. Deze zorgt elke maand, in menig gezin, weer voor een flinke inkomstenbron.

Naast de welbekende Voorlopige Teruggaaf ivm. hypotheekrente is het mogelijk voor de volgende aftrekposten / heffingskortingen een Voorlopige Teruggaaf aan te vragen:

  • Alimentatie / Onderhoudsverplichtingen.
  • Levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar.
  • Weekendbezoek ernstig gehandicapten ouder dan 27 jaar.
  • Studiekosten / Scholingsuitgaven
  • Giften
  • Rijksmonumentenpand.
  • Kwijtschelding durfkapitaal
  • Restant persoonsgebonden aftrek.
  • Heffingskorting

Treden er veranderingen op in uw fiscale situatie. De aftrekpost vervalt en/of er treden grote inkomensverschillen op in het inkomen van u of uw partner? Dan is het zaak de Voorlopige Teruggaaf op tijd te wijzigen of stop te zetten. Dit voorkomt  vervelende verrassingen achteraf.

Voor het correct invullen van de Voorlopige Teruggaaf is het van belang juist in te schatten of u een fiscaal partner heeft of voor fiscaal partnerschap kiest. Over het begrip fiscaal partner verscheen op Belastingaangifte.web-log.nl al eerder een artikel.

Recente jurisprudentie heeft duidelijk gemaakt dat een keuze voor fiscaal partnerschap niet bevestigd hoeft te worden bij de aangifte inkomstenbelasting.

Onterechte aanslag, wat nu?

U heeft een volgens u onterechte aanslag of andere voor bezwaar vatbare beschikking van de belastingdienst ontvangen. Welke mogelijkheden staan u dan ter beschikking? In het belastingrecht staan u als belastingplichtige 3 zogenaamde "rechtsmiddelen" ter beschikking om uw recht te krijgen. Dit zijn achtereenvolgens: Bezwaar ( Belastinginspecteur ), Beroep ( Rechtbank / Gerechtshof ) en Beroep in Cassatie ( Hoge Raad ).

Bezwaarschrift
Bezwaar is in principe mogelijk tegen iedere voor bezwaar vatbare beschikking die u van de inspecteur ontvangt. Denk hierbij bijvoorbeeld aan aanslagen ( voorlopige / definitieve / naheffings- / navorderings- ). Maar ook een uitnodiging tot betalen of een bedrag dat is voldaan / afgedragen staat open voor bezwaar. Dit zijn natuurlijk slechts voorbeelden.
Termijn en wettelijk eisen
Het bezwaarschrift dient 6 weken na dagtekening ( van bijv. het aanslagbiljet ) ter post gebracht te zijn en aan de volgende eisen voldoen:

  • Schriftelijk
  • Gemotiveerd
  • Door belastingplichte of diens adviseur/consulent
  • Voorzien van Naam / Adres / Handtekening
  • In de Nederlandse taal.

Horen en uitspraak
Wanneer u daar prijs op stelt kunt u naar aanleiding van het bezwaar door de inspecteur gehoord worden. Deze is hiertoe verplicht. Vraag hier dan ook om in uw bezwaarschrift. De inspecteur heeft vervolgens een jaar de tijd om uitspraak te doen. Medio 2008 zal het ook mogelijk worden bezwaarschriften per email te versturen. Fax en Email waren in Wet Eektronisch Bestuurlijk Verkeer (WEBV) al aangemerkt als electronisch kanaal. De Belastingdienst vond echter dat beide communicatiemiddelen niet aan de wettelijke eisen voldeden.

Deze ontwikkeling is in het kader van de vereenvoudigingsoperatie bij de Belastingdienst. Ook is het streven van de Belastingdienst om binnen 6 weken te beslissen op uw bezwaar. Hiermee conformeren zij zich aan de Algemene Wet Bestuursrecht (AWB).

U bent het niet eens met de uitspraak.
Als u het niet eens bent met de beslissing van de inspecteur op uw bezwaarschrift heeft u de mogelijkheid een ( gemotiveerd ) beroepschrift in te dienen bij de rechtbank. In eerste aanleg zijn dit volgende rechtbanken: Leeuwarden, Arnhem, Haarlem 'S Gravenhage en Breda. Dit beroepschrift dient ook weer binnen 6 weken verzonden te worden. Voor het indienen van een beroepschrift bent u griffierecht verschuldigd.

Hoe gaat het in zijn werk?
Ik vermelden hier niet de gehele procedure tot in detail maar beperken me tot de hoofdlijnen en enkele specifieke kenmerken. Ik raad u aan een adviseur in de hand te nemen als u overweegt in beroep te gaan. De belastinginspecteur zal op uw beroepschrift reageren met een zgn. vertoogschrift. Hierop mag u weer reageren met een conclusie van repliek. De inspecteur vervolgens met een conclusie van dupliek. De eerste behandeling van het beroep is dus schriftelijk. Hierna kan een mondelinge behandeling volgen. Dit laatste is niet altijd het geval.

U staat samen met de inspecteur als gelijkwaardige partijen voor de rechter. Deze zal de "Vrije bewijsleer" hanteren. Dit betekent dat de rechter de bewijslast verdeeld en ook de waarde van bewijsmiddelen zal bepalen. Er mogen geen bewijsmiddelen worden uitgesloten.

Na zorgvuldige afweging (tenminste dat mag u hopen) zal de rechter tot de conclusie komen dat uw beroep gegrond is, u heeft gewonnen. Danwel ongegrond, de inspecteur trekt aan het langste eind. Ook kan een rechter het beroep niet ontvankelijk verklaren. Het beroepsschrift is bijvoorbeeld te laat ingediend, er is geen griffierecht betaald enz.

Nog steeds niet eens met de uitspraak? Dan resten "Hoger beroep" bij het gerechtshof en "Beroep in Cassatie" bij de Hoge Raad. Hierover in een later artikel meer.

Besluit proceskosten bestuursrecht.
Het is mogelijk in sommige gevallen een forfaitaire onkostenvergoeding te krijgen in zowel de bewaar als de beroepsfase. Een en ander is vastgelegd in het Besluit Proceskosten Bestuursrecht. Vraag uw adviseur hiernaar.

A(sociale) Dienst Breda

Als belastingadviseur voor particulier en MKB kom je bij iedereen over de vloer. Zo ook laatst bij een jonge alleenstaande moeder in Breda. Ik had voor haar de aangifte 2005/2006 verzorgd. Met de komst van de baby in 2005 had zij recht op alleenstaande ouderkorting. Voor aanvullende alleenstaande ouderkorting kwam zij niet in aanmerking daar zij een uitkering van de Sociale dienst te Breda ontving.

De alleenstaande ouderkorting is er om eenoudergezinnen financieel tegenmoet te komen. Wanneer er langer dan 6 maanden een kind wat  jonger is dan 27 jaar tot het huishouden behoort wat in belangrijke mate wordt onderhouden (Meer dan 386 euro per kwartaal) heeft de ouder hier recht op. De korting bedraagt 1400 euro per jaar.

De aangiftes over 2005 en 2006 gaven, mede door de alleenstaande ouderkorting, recht op een fikse teruggave. Zeker in relatie tot het geringe inkomen. De vreugde was echter van zeer kortstondige aard. De sociale dienst van Breda had haar niet al te lange tijd daarna een brief gestuurd. De alleenstaande ouderkorting werd door hun aangemerkt als inkomen en moest met terugwerkende kracht worden terugbetaald. Verder moest zij een Voorlopige Teruggave aan gaan vragen om de heffingskorting al tijdens het  kalenderjaar terug te kunnen betalen. Wanneer zij dit niet zou doen werden eventuele extra kosten (veroorzaakt door het terugbetalen na afloop van het jaar aan de hand van de belastingaangifte. Immers dan is het boekjaar gesloten en zijn extra administratieve handelingen nodig) op haar  verhaald.

Mijn eerste reactie was er een van ongeloof. Maar enig speurwerk leerde mij dat dit asociale optreden van een overheidsinstantie gewoon legaal is in Nederland. We hebben met zijn allen afgesproken dat alleenstaande ouders recht hebben op een extraatje als tegenmoetkoming in het levensonderhoud van een kind. Logisch, de kosten hiervoor moeten immers met maar een inkomen worden opgebracht. Bovendien is vaak extra kinderopvang nodig enz. Dit financieele extraatje is verpakt als recht op een extra heffingskorting. Dus een korting op de te betalen belasting. Dit is geen inkomen en voldoet ook niet aan de criteria die de fiscus aan een inkomstenbron verbindt.

Dit vormt voor de Sociale Dienst te Breda geen enkele belemmering om beslag te leggen op dit geld. Goedschiks of kwaadschiks. Denk aan de verplichte Voorlopige Teruggave en het in rekening brengen van kosten. Misschien verkeren zij in de veronderstelling dat babyvoeding, luiers en dergelijke gratis te verkrijgen zijn door uitkeringsgerechtigden. De overheid bepaalt dat  er recht op een financieele tegenmoetkoming bestaat en op gemeentelijk niveau wordt het weer ingepikt.

Zinloos geschuif met geld waar een van de zwakste groepen (en hun kinderen) in onze maatschappij de dupe van wordt. De sociale dienst te Breda mag dan ook met recht Asociale dienst genoemd worden.

Fiscaal Partnerschap

Fiscaal partnerschap kan een flink financieel voordeel opleveren. Ons IB belastingstelsel is progressief. Dit betekent dat naarmate iemand meer verdient hij of zij ook meer belasting gaat betalen. Deze progressie maakt fiscaal partnerschap interessant. Immers fiscale partners mogen bepaalde inkomensbestanddelen en aftrekposten vrij verdelen. Door aftrekposten in box I onder te brengen bij de meest verdienende partner levert dit per saldo het meest op.

  • Wie zijn nu fiscaal partner? Gehuwden zijn per definitie elkaars fiscaal partner. Dit geldt ook voor het geregistreerd partnerschap. Tenzij u duurzaam gescheiden leeft. Er is dan geen sprake van samenleven en tenminste een van beide partners heeft dit ook zo bedoeld. Een verblijf in het buitenland voor het werk wordt niet gezien als duurzaam gescheiden leven. Was u slechts een gedeelte van het jaar gehuwd dan geldt het fiscaal partnerschap in ieder geval voor de gehuwde periode. Bij de aangifte kunt u er voor kiezen het gehele jaar als fiscaal partner gezien te worden.
  • Huisgenoten kunnen ook kwalificeren als fiscaal partner. Zij dienen dan wel minimaal 6 maanden onafgebroken een gezamenlijke huishouding gevoerd te hebben. Bovendien dient u gedurende die periode beiden op hetzelfde adres ingeschreven te staan.

Zoals gezegd geeft fiscaal partnerschap de belastingplichtigen het recht een aantal aftrekposten/inkomensbestanddelen vrijelijk te verdelen. Het totaal dient echter steeds 100% te zijn. Een restant zal door de inspecteur 50/50 over beide partners verdeeld worden. Ook een geheel ontbrekende aftrekpost zal 50/50 verdeeld worden. Tot dat een aanslag definitief is kunt u van de verdeling afwijken. Dus zowel tegen de voorlopige als de definitieve aanslag heeft u de mogelijkheid tot bezwaar en beroep.

De belangrijkste inkomensbestanddelen/aftrekposten de verdeeld mogen worden zijn:

  • Het saldo van de inkomsten uit eigen woning. Het is niet mogelijk het 'Eigenwoningforfait' bij de ene partner onder te brengenen de hypotheekrente bij de ander.
  • De vermogensbestanddelen  in box III.
  • Inkomen uit aanmerkelijk belang.
  • Onderhoudsverplichtingen (bijv. alimentatie)
  • Buitengewone uitgaven.
  • Uitgaven ivm. een rijksmonumentenpand.
  • Wekendbezoek ernstig gehandicapten.

Verder is een eventueel fiscaal partnerschap van invloed op een aantal andere zaken. Waarvan de meest gangbare zijn:

  • De 'Eigen Woning' regeling.
  • Uitbetalen van heffingskortingen.
  • Meetellen van het inkomen van de partner ivm. dremeplbedragen voor buitengewone utgaven.
  • Het heffingsvrij vermogen in boxIII.

De keuze voor fiscaal partnerschap zal in de meeste gevallen voordelig zijn. Eenmaal gekozen kunt u tot de definitieve aanslag van gedachten veranderen. Raadpleeg bij twijfel echter altijd een belastingadviseur.

Buitengewone uitgaven of inkomsten?

In dit artikel word ingegaan op de buitengewone en de specifieke buitengewone uitgaven. Iedereen krijgt hiermee te maken. Denk maar aan de premie die u aan uw zorgverzekeraar betaald. De specifieke buitengewone uitgaven bepalen echter of u "chronisch" ziek bent. In dat geval kan ziek zijn u een aardig fiscaal voordeel opleveren.

Buitengewone uitgaven maken deel uit van de personsgebondenaftrek. Heeft u in een jaar uitgaven voor o.a:

  • Ziekte, invaliditeit en bevalling.
  • Overlijden
  • Arbeidsongeschiktheid
  • Chronische ziekte.
  • Ouderdom
  • Adoptie
  • Ziekte / Invalditeit van afhankelijke, inwonende ouders, broers en zussen.

*Een aantal van deze uitgaven gedaan voor: Partners, kinderen jonger dan 27 jr. en tot de huishouding behorende ernstig gehandicapte kinderen kunnen ook tot uw persoonsgebonden aftrek behoren. (Bekijk art. 6.16 IB of ga naar de site van de Belastingdienst.)

**Voor al deze kosten geldt dat het af te trekken bedrag met een eventuele vergoeding / tegenmoetkoming in de kosten (Zorgverzekeraar) verminderd moet worden.

Chronisch ziek of niet?

Wanneer u niet arbeidsongeschikt bent en jonger dan 65 jaar kunnen bepaalde uitgaven die een bedrag van €320 te boven gaan u chronisch ziek maken. Deze uitgaven moeten dan wel tot de categorie "Specifieke Buitenewone Uitgaven" behoren. Dit klinkt onheilspellend maar kan u een flinke duit opleveren. U komt dan nl. in aanmerking voor een extra aftrek van € 808. Als uw verzamelinkomen niet meer is dan € 31.122 verhoogt de fiscus uw aftrekpost bovendien met 113%.

*Dit geldt ook voor partners en kinderen jonger dan 27jr. Er dient echter steeds op individuele basis gekeken te worden of iemand meer dan € 320 aan buitengewone uitgaven heeft gehad.

Specifieke buitengewonne uitgaven

Als uitgaven wegens chronische ziekte worden aangemerkt die voor:

  • (Farmaceutische) Hulpmiddelen (Brillen, Steunzolen, voorgeschreven medicijnen.)
  • Uitgaven voor extra kleding en beddegoed
  • Uitgaven voor extra gezinshulp.
  • Uitgaven voor verzorging / verpleging (AWBZ)
  • Aanpassingen aan de woning of andere aanpassingen.
  • Vervoer van zieke / invalide.
  • Dieet op doktersvoorschrift.

Een voorbeeld

Wanneer u dus een bril koopt van €350 verhoogt de Fiscus deze aftrekpost met 113% en doet er nog eens  €808 bovenop. In totaal kunt u dan € 1554 aftrekken. Stel dat u in het 42% tarief valt levert u dit 0,42* € 1554 = € 653 op. Niet slecht. Stel dat uw zorgverzekeraar uw bril geheel of gedeeltelijk vergoed. U ontvangt dan maximaal de aanschafwaarde en doet uzelf zo tekort. Declareren bij uw zorgverzekeraar loont in dit geval dus niet.

Conclusie

Chronisch ziek zijn wordt bepaald door de specifieke buitengewone uitgaven in een jaar. Als u deze uitgaven heeft is het dus raadzaam de grens van €320 in de gaten te houden. Een paar tientjes meer uitgeven (bijvoorbeeld aan bril of contactlenzen) kan u flink wat opleveren.

Is deze regeling rechtvaardig? Nee, natuurlijk niet. Er is voor de huidige regeling gekozen om e.e.a. werkbaar te houden. Op deze manier hoeft niet ieder geval individueel bekeken te worden. De grens van €320 lijkt echter redelijk arbitrair gekozen. Bovendien, wie is er nu echt chronisch ziek. De brildrager of een diabetespatient die geen dieet volgt en geen speciale medicijnen gebruikt?

Mosterd na de maaltijd

Bij het doen van de jaaraangifte 2006 kwamen veel mensen erachter alsnog recht te hebben op een toeslag van de Belastingdienst. Dit kan als bijvoorbeeld geen rekening is gehouden met aftrekposten die het toetsingsinkomen voor een toeslag verlagen. Ook onwetendheid speelde soms een rol.

De sluitingsdatum voor het aanvragen van een toeslag voor 2006 was 1 april 2007. Dezelfde datum als waarop de belastingaangifte normaal gesproken verstuurd moet zijn. Ik heb dit jaar dus veel mensen moeten teleurstellen met het bericht dat zij wel recht hadden op een toeslag maar deze niet op tijd meer aan konden vragen. Deze mensen hadden bijvoorbeeld uitstel of waren niet in het bezit van een DigiD (Als je op 29 maart belastingaangifte doet heb je de DigiD niet tijdig meer in je bezit).

Onze staatssecretaris van Financieen, mr. drs. J.C. de Jager kwam dit 22 maart ter ore na kamervragen gesteld door de kamerleden,Crone en Tang. Naar aanleiding van deze vragen besloot hij 8 juni tot een coulanceregeling. Alle aanvragen tm. 1 juni 2007 zouden nog in behandeling genomen worden.

Dat is een beetje als een prijsvraag uitroepen waar de inzendtermijn al van verlopen is. Ook wel "Mosterd na de maaltijd" genoemd.

Fiscus gaat Belastingaangifte invullen

Vanaf 2008 gaat de Belastingdienst zelf uw Belastingaangifte invullen. U hoeft dan alleen maar de gegevens op de aangifte na te lopen en waar nodig uw belastingaangifte aan te vullen.

Een bijzonder onwenselijke gang van zaken. De belastingdienst dient zich verre te houden van de daadwerkelijke aangifte. Veel mensen zullen denken dat de belastingaangifte al gedaan is door de fiscus en de aangifte ongewijzigd retourneren. Gelogenstraft door de dagelijkse praktijk hebben veel mensen nog steeds een rotsvast vertrouwen in de belastingdienst.

De fiscus beschikt eenvoudig niet over alle inkomensgegevens en aftrekposten om de aangifte zo voordelig mogelijk te doen. Bovendien heeft zij daar ook geen belang bij. Immers minder centjes voor de schatkist. Evenals bij de jaarlijkse HUBA campagne (Hulp Bij Aangifte, u kunt uw belastingaangifte op het kantoor van de belastingdienst in laten vullen) is hier sprake van een belangenverstrengeling.

De belastingdienst adviseert niet maar beperkt zich slechts tot het invullen van basiszaken. Toch spreek ik met enige regelmaat mensen die ervan overtuigd zijn dat hun belastingaangifte tijdens de HUBA perfect wordt ingevuld. Zij hoefden niet bij te betalen of kregen "iets" terug. Wat natuurlijk niets zegt.

Dit laat weer het vertrouwen van veel mensen zien in de belastingdienst als overheidsorgaan. Het belang van de fiscus is echter niet het uwe en laatstgenoemde dient zich dan ook ver van het invullen van de aangifte te houden.